dfgfg dfg sddsf fggg fdggg
紅衫軍發展的分析--對不肖政黨政客階級全面反擊
table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}紅衫軍發展的分析--對不肖政黨政客階級全面反擊
說明：本篇完全改編歷史文件，歷史諷刺性地一發不可收拾，再度重現！
誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是紅衫軍的首要問題。台灣紅衫軍鬥爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。紅衫軍是反貪腐的嚮導，在紅衫軍中未有紅衫軍領錯了路而紅衫軍不失敗的。我們的紅衫軍要有不領錯路和一定成功的把握，不可不注意團結我們的真正的朋友，以攻擊我們的真正的敵人。我們要分辨真正的敵友，不可不將台灣社會各階級的經濟地位及其對於紅衫軍的態度，作一個大概的分析。
台灣社會各階級的情況是怎樣的呢？
政黨階級和政客階級。在經濟脫隊的台灣，政黨階級和政客階級完全是國際財團階級、國內大財團階級的附庸，其生存和發展，是附屬、庇護、服務於阿扁統治集團的。這些階級代表台灣最脫隊的和最反動的生產關係，阻礙台灣生產力的發展。他們和台灣紅衫軍的目的完全不相容。特別是大政黨階級和大政客階級，他們始終站在阿扁統治集團一邊，是極端的反紅衫軍派。其政治代表是國族主義派和阿扁集團。
政黨政客階級。這個階級代表台灣經濟的分配關係。政黨政客階級主要是指鄉土財團階級，他們對於台灣紅衫軍具有矛盾的態度：他們在受外資打擊、貪腐事件壓迫感覺痛苦時，需要紅衫軍，贊成反阿扁統治集團反貪腐事件的紅衫軍運動；但是當著紅衫軍在國內有本國反貪腐階級的勇猛參加，在國外有國際反貪腐階級的積極趨勢，對於其欲達到大財團階級地位的階級的發展感覺到威脅時，他們又懷疑紅衫軍。其政治主張為實現鄉土財團階級統治的國家。有發表議論說：“舉起你的左手打倒阿扁統治集團，舉起你的右手打倒反貪腐。”這兩句話，畫出了這個階級的矛盾惶遽狀態。但是這個階級的企圖——實現鄉土財團階級統治的國家，是完全行不通的，因為現在的局面，是紅衫軍和反紅衫軍兩大勢力作最後鬥爭的局面。這兩大勢力豎起了兩面大旗：一面是紅色的紅衫軍的大旗，號召一切被壓迫階級、堅持公義與安全價值人民集合於其旗幟之下；一面是灰色的反紅衫軍的大旗，高舉著一切反紅衫軍分子集合于其旗幟之下。那些中間觀望，必定很快地分化，或者向左跑入紅衫軍派，或者向右跑入反紅衫軍派，沒有他們“獨立”的餘地。所以，台灣的政黨政客階級，以其主體的“獨立”而為紅衫軍謀局，僅僅是一個幻想。
小產階級。如自耕農，手工業主，小知識階層——學生界、中小學教員、小員司、小事務員、小律師，小商人等都屬於這一類。這一個階級，在人數上，在階級性上，都值得大大注意。自耕農和手工業主所經營的，都是小生產的經濟。有三個不同的部分。第一部分是有餘錢剩米的，即用其體力或腦力勞動所得，除自給外，每年有餘剩。這種人發財觀念極重，對土地公禮拜最勤，雖不妄想發大財，卻總想爬上中財團階級地位。他們看見那些受人尊敬的小財東，往往垂著一尺長的涎水。這種人膽子小，他們怕官，也有點怕紅衫軍。因為他們的經濟地位和中財團階級頗接近，故對於中財團階級的宣傳頗相信，對於紅衫軍取懷疑的態度。這一部分人在小產階級中占少數，是小產階級的右翼。第二部分是在經濟上大體上可以自給的。這一部分人比較第一部分人大不相同，他們也想發財，但是土地公總不讓他們發財，而且因為近年以來阿扁統治集團、貪腐事件、封建政黨、政客大財團階級的壓迫和剝削，他們感覺現在的世界已經不是從前的世界。他們覺得現在如果只使用和從前相等的勞動，就會不能維持生活。必須增加勞動時間，每天起早散晚，對於職業加倍注意，方能維持生活。他們有點罵人了，罵貪腐事件叫“搶錢總統”，罵土豪劣紳叫“為富不仁”。對於反阿扁統治集團反貪腐事件的運動，僅懷疑其未必成功（理由是：國家機器和貪腐事件的來頭那麼大），不肯貿然參加，取了中立的態度，但是絕不反對紅衫軍。這一部分人數甚多，大概占小產階級的一半。第三部分是生活下降的。這一部分人好些大概原先是所謂殷實人家，漸漸變得僅僅可以保住，漸漸變得生活下降了。他們每逢年終結賬一次，就吃驚一次，說：“咳，又虧了！”這種人因為他們過去過著好日子，後來逐年下降，負債漸多，漸次過著淒涼的日子，“瞻念前途，不寒而慄”。這種人在精神上感覺的痛苦很大，因為他們有一個從前和現在相反的比較。這種人在紅衫軍運動中頗要緊，是一個數量不小的階級，是小產階級的左翼。以上所說小產階級的三部分，對於紅衫軍的態度，在平時各不相同；但到戰時，即到紅衫軍潮流高漲、可以看得見勝利的曙光時，不但小產階級的左派參加紅衫軍，中派亦可參加紅衫軍，即右派分子受了反貪腐階級和小產階級左派的紅衫軍大潮所裹挾，也只得附和著紅衫軍。我們從運動的經驗看來，這個斷定是不錯的。
半反貪腐階級。此處所謂半反貪腐階級，包含：（一）絕大部分半自耕農，（二）貧農，（三）小手工業者，（四）店員，（五）小販等五種。絕大部分半自耕農和貧農是農村中一個數量極大的階級。所謂農民問題，主要就是他們的問題。半自耕農、貧農和小手工業者所經營的，都是更細小的小生產的經濟。絕大部分半自耕農和貧農雖同屬半反貪腐階級，但其經濟狀況仍有上、中、下三個細別。半自耕農，其生活苦於自耕農，因其食糧每年大約有一半不夠，須租別人田地，或者出賣一部分勞動力，或經營小商，以資彌補。春夏之間，青黃不接，高利向別人借債，重價向別人糴糧，較之自耕農的無求于人，自然景遇要苦，但是優於貧農。因為貧農無土地，每年耕種只得收穫之一半或不足一半；半自耕農則租於別人的部分雖只收穫一半或不足一半，然自有的部分卻可全得。故半自耕農的紅衫軍性優於自耕農而不及貧農。貧農是受剝削。其經濟地位又分兩部分。一部分貧農有比較充足的農具和相當數量的資金。此種農民，每年勞動結果，自己可得一半。不足部分，可以種雜糧、撈魚蝦、飼雞豕，或出賣一部分勞動力，勉強維持生活，於艱難竭蹶之中，存聊以卒歲之想。故其生活苦於半自耕農，然較另一部分貧農為優。其紅衫軍性，則優於半自耕農而不及另一部分貧農。所謂另一部分貧農，則既無充足的農具，又無資金，肥料不足，土地歉收，送租之外，所得無幾，更需要出賣一部分勞動力。荒時暴月，向親友乞哀告憐，借得幾鬥幾升，敷衍三日五日，債務叢集，如牛負重。他們是農民中極艱苦者，極易接受紅衫軍的宣傳。小手工業者所以稱為半反貪腐階級，是因為他們雖然自有簡單的生產手段，且系一種自由職業，但他們也常常被迫出賣一部分勞動力，其經濟地位略與農村中的貧農相當。因其家庭負擔之重，工資和生活費用之不相稱，時有貧困的壓迫和失業的恐慌，和貧農亦大致相同。店員是商店的雇員，以微薄的薪資，供家庭的費用，物價年年增長，薪給往往須數年一增，偶與此輩傾談，便見叫苦不迭。其地位和貧農及小手工業者不相上下，對於紅衫軍宣傳極易接受。小販不論肩挑叫賣，或街畔攤售，總之本小利微，吃著不夠。其地位和貧農不相上下，其需要一個變更現狀的紅衫軍，也和貧農相同。
反貪腐階級人數多，是台灣新的生產力的代表者，是近代台灣最進步的階級，做了紅衫軍運動的領導力量。我們看運動，所表現的力量，就可知反貪腐階級在台灣紅衫軍中所處地位的重要。他們所以能如此，第一個原因是集中。無論哪種人都不如他們的集中。第二個原因是經濟地位低下。他們失了生產手段，剩下兩手，絕了發財的望，又受著阿扁統治集團、貪腐事件、財團階級的極殘酷的待遇，所以他們特別能戰鬥。此外，還有數量不小的遊民反貪腐者，為失了土地的農民和失了工作機會的手工業工人。他們是人類生活中最不安定者。他們在各地都有組織的互助團體。處置這一批人，是台灣的困難的問題之一。這一批人很能勇敢奮鬥，如引導得法，可以變成一種紅衫軍力量。
綜上所述，可知一切勾結阿扁統治集團的貪腐事件、官僚、政客群、大政黨群以及附屬於他們的一部分反動知識界、名嘴，是我們的敵人。反貪腐階級是我們紅衫軍的領導力量。一切半反貪腐階級、小產階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的政黨政客階級，投反對票可能是我們的敵人，投贊成票可能是我們的朋友——但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。
說明：本篇完全改編歷史文件，歷史諷刺性地一發不可收拾，再度重現！
紅衫軍發展的分析--對不肖政黨政客階級全面反擊
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
